Эта трагедия лишь одна из многих утрат, с которыми сталкиваются российские археологи. Олег Радюш, научный сотрудник отдела археологии эпохи Великого переселения народов и раннего Средневековья Института археологии РАН, подчеркнул, что сохранность коллекций и памятников в приграничных регионах сегодня является острым вопросом.
Следует обратить внимание на то, что археологическое наследие не только является частью культурного наследия нации, но и представляет историческую ценность для всего мирового сообщества. Потеря таких коллекций несет не только материальный ущерб, но и лишает нас возможности погрузиться в прошлое и понять наши корни глубже.Однако, помимо военных конфликтов, угрозой для археологических находок является также чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, строительство инфраструктуры и недостаточное финансирование научных исследований. Необходимо принимать более активные меры по защите и сохранению наследия прошлого для будущих поколений.В Курской области были уничтожены два ценных музея – в Глушково и в Судже. Это страшное событие привело к потере множества исторических кладов и археологических находок, которые хранились в Курчатовском, Суджанском краеведческом и Курском музее археологии. Однако, несмотря на это, удалось частично спасти некоторые экспонаты, хотя основные сокровища, скорее всего, были утрачены.По словам официального представителя музеев, потери могут оцениваться в пяти кладах, что является серьезным ущербом для культурного наследия региона. Интересно, что около 250 археологических предметов из клада, обнаруженного под Конопелькой, смогли быть сохранены благодаря тому, что оказались на выставке в Государственном историческом музее. Тем не менее, судьба остальной части коллекции музеев Суджи остается пока неизвестной, и это вызывает серьезные опасения среди историков и археологов.Исследования коллекции, вывезенной на Украину, могут привести к обнаружению следов ее происхождения в сообщениях министерства культуры или других государственных структурах. Однако, есть вероятность, что эти ценные предметы могли оказаться в частных руках, отметил Радюш.Важно отметить, что в музее Суджи хранились предметы из пяти кладов, общее количество которых составляло несколько сотен. Сбор и изучение этой коллекции требовали огромных усилий участников Суджанского отряда Института археологии РАН под руководством кандидата исторических наук Власты Родинковой и других ученых. В нее также входили десятки или сотни отдельных предметов, собранных и переданных в музей местными жителями.Историк Радюш предположил, что исследование происхождения коллекции может пролить свет на ее путь и возможные места назначения. Каждый предмет в этой коллекции несет в себе уникальную историю и важность для понимания культурного наследия региона.Изучение археологических находок в Суджанском регионе позволяет ученым погружаться в историю этой местности, которая являлась значимой для своего времени. Важно отметить, что в районах Суджанском, Беловском, Кореневском, Глушковском практически в каждом населенном пункте обнаруживаются археологические памятники, свидетельствующие о палеолитическом и раннеславянском наследии.Олег Радюш подчеркнул, что обилие находок в указанной местности свидетельствует о проживании здесь людей высокого статуса, которые носили роскошные наряды, а в VII веке здесь действовали мастерские, где изготавливались украшения. Весь артефактный материал, найденный в этом районе, относится к раннеславянскому периоду с II по VII века, периоду формирования славянских культур.Изучение археологических находок в указанных районах позволяет более глубоко понять жизнь и культуру древних жителей этой местности. Каждый найденный предмет является своеобразным паззлом, который помогает реконструировать историю и образ жизни древних славян.Тема: Древнерусские памятники на оккупированных территорияхВ зоне, контролируемой ВСУ, и в ее ближайшем пограничье обнаружено множество важных древнерусских памятников. Среди них выделяется Гочевское городище 14-15 века, относящееся к периоду Великого княжества литовского, а также многочисленные археологические находки других эпох, расположенные в этом районе. Ученые отмечают, что только в Курске их количество оценивается всего в четыре или пять.
Одним из особенно интересных и значимых для исследователей поселений оказалось тот, который находился неподалеку от российско-украинской границы. Это поселение не пострадало от разграбления мародерами с металлоискателями, что делает его особенно ценным для науки.
Недавно освобожденное село Горналь и его окрестности, где располагалось одно из крупнейших древнерусских городищ – Горнальское, также привлекают внимание исследователей. Эти находки позволяют более глубоко понять историю этого региона и его связи с другими культурными центрами.
Исследователи перед началом СВО получили оттуда очень богатый материал, включая выемчатые эмали и другие находки V-VI века. Однако с начала активных боев эта территория стала недоступной для изучения.Чьи артефакты лежат в этом регионе?Среди различных утверждений украинской пропаганды сегодня активно распространяется мнение, что клады Курской области являются наследием Украины, заявил Олег Радюш. Он отметил, что данный тезис подразумевает, что Украина имеет полное право на изъятые коллекции, несмотря на то, что некоторые украинские археологи не разделяют эту точку зрения. К сожалению, в 2014 году у нас практически прервались связи с украинскими коллегами, и сейчас оставшееся взаимодействие разрушается, включая музейные коллекции, - поделился он.В 2022 году многие ценные археологические находки из украинских музеев были вывезены за границу, в страны как Францию, Данию, Германию, так и Польшу. Одним из примеров такой коллекции были артефакты известной палеолитической стоянки в Чернигове и разнообразные материалы из Харьковского музея.Однако, помимо этого, существует инициатива по возвращению украденных древностей под названием "Археологическое наследие, украденное Россией" из России на украинскую территорию. Речь идет о материалах, собранных русскими и советскими археологами в период с XVIII по XX век, которые сейчас находятся в ведущих музеях России, юридически продолжающей традиции Российской империи и СССР. Об этом сообщил Олег Радюш, высказываясь на эту тему.Интересно, что такие перемещения археологических находок могут иметь как исторические, так и политические подтексты, вызывая обсуждения и дискуссии в обществе и среди специалистов. Важно сохранить культурное наследие каждой страны и уважать историческую ценность артефактов, независимо от их происхождения.Эксперт отметил, что программа по возвращению археологических находок из польских музеев, финансируемая Министерством иностранных дел Германии и Гете-институтом, вызывает вопросы. По его мнению, отсутствие аналогичной программы для украинских артефактов, попавших в польские коллекции, выглядит несправедливо. Он подчеркнул, что возвращение ценных находок, таких как золото скифов, извлеченных из дореволюционных раскопок, имеет большое значение для сохранения культурного наследия Украины.Считается, что инициатива по возвращению археологических артефактов является скорее пиаром и возможностью для участников программы освоить грантовые средства. Однако, несмотря на это, она оказывает влияние, прежде всего, на украинскую аудиторию и научное сообщество в стране. Важно учитывать, что возвращение и сохранение исторических ценностей способствует укреплению исторических связей и культурного наследия Украины.В советский период и до революции 1917 года большинство значимых археологических находок были сделаны в музеях Украины, говорит эксперт. Однако после 1991 года на территории страны не было столь важных археологических открытий из-за ограниченного финансирования и других обстоятельств. Вопрос о том, где сейчас находятся классические древности из музея национальных сокровищ в Киево-Печерской лавре, остается открытым. Насколько ценными были эти артефакты и какова их судьба сегодня?"Мы задаемся вопросом, сохраняются ли наследие и история нашей страны в целости и сохранности. Где сейчас находится золотая пектораль из кургана Толстая могила, найденная в 1972 году? Может ли быть, что мы теряем часть своей истории из-за недостаточного внимания к археологическим находкам?"Эксперт подчеркивает, что древности и артефакты не просто предметы, они являются частью идентичности и культурного наследия народа. Важно обеспечить сохранность и доступность таких находок для будущих поколений, чтобы сохранить связь с прошлым и понимание собственной истории.История скифов и раннеславянской эпохи не поддается разделению на отдельные части, поскольку они развивались на пространстве от Алтая до Причерноморья, а также от Среднего Приднепровья до территорий Белоруссии. Эти огромные территории служили местом формирования славянства, объединяя различные культурные и исторические аспекты.Согласно исследователю, история скифов и раннеславянской эпохи представляет собой единый комплекс событий и процессов, охватывающий широкий географический простор. Несмотря на разнообразие территорий, на них сформировалось славянство как общий культурный феномен.Важно понимать, что история народов и культур не ограничивается географическими границами, а представляет собой сложный мозаичный образ, в котором каждый участок земли играет свою роль в формировании общего исторического наследия.Источник фото: РИА Новости
.webp)
